پیشنهادی:

ادعای الوهیت و اذکار کفر آمیز در کتب سران عرفان و تصوف- بخش۲

مدیر سایت
13,765

بسم الله الرحمن الرحیم

انحرافات سید احمد نجفی (آقا جون) در کتاب شراب طهور

در پست قبلی به مطالب یکی از سران عرفان و تصوف اشاره شد و بیان گردید که وی، ذکر “لا اله الا انا را در کتاب خویش چاپ و به آن سفارش نموده است! او با توهین به منتقدین، آنها را تجهیل نموده و با تکبر و منیتی در خور توجه، به تعریف و تمجید از خویش می پردازد و خود را از نوادر آخر الزمان می داند!

در این مطلب به یکی دیگر از مدعیان عرفان خواهیم پرداخت که اذکاری اینچنین را در کتب خود ذکر کرده است!

در ادامه به چند مورد از انحرافات سید احمد نجفی (ملقب به آقاجون) که یکی از به اصطلاح عرفا بود، اشاره می شود:

ادعای الوهیت برای صوفیان و ذکر لا اله الا انا

وی در کتاب شراب طهور، عرفا و صوفیان را در مقام خدایی و الوهیت قرار می دهد و می نویسد:

«… عارف می گوید: لا اله الا انا فاعبدنی… عارف در سیر مراتب توحید، از “لا اله الا الله” آغاز می کند و پس از آن به “لا اله الا هو” می رسد و پس از آن به “لا اله الا انت” و در نهایت به “لا اله الا انامی رسد.»

نیازی به توضیح نیست که چنین ذکری عین کفر و مخالف بدیهیات قرآن و روایات اهل بیت علیهم السلام است. حتی رویکرد غالیان در انتساب برخی صفات الهی به ائمه اطهار علیهم السلام با واکنش شدید ایشان همراه بود و اهل بیت علیهم السلام از چنین سخنانی به شدت برائت جستند چه برسد به اینکه یک عارف و صوفی بخواهد درباره خودش چنین ذکری بگوید که خدایی جز او نیست!

احمد نجفی (آقا جون) و توهین به فقها: صوفیان صاحب اسرار توحید هستند

احمد نجفی همچنین بایزید بسطامی و مولوی و امثال این صوفیان را صاحب اسرار توحید معرفی می کند. وی با صراحت به علمایی که صوفیان را تکفیر نموده اند، توهین نموده و آنها را جاهلانی می داند که بویی از توحید نبرده اند!

او در ادامه با بیان اینکه ما اشعه ذات خداوند هستیم و به او پیوسته ایم، این شعر از شیخ محمود شبستری را نقل می کند:

مسلمان گر بدانستی که بت چیست / یقین کردی که دین در بت پرستی است

داستان اقتدای امام جواد علیه السلام بر بایزید بسطامی در کتاب شراب طهور

وی در قسمتی دیگر از کتاب شراب طهور با نقل داستانی جعلی می نویسد:

«بایزید می گوید : آن کودکی (امام جواد علیه السلام) که در عالم از همه ی هستی بزرگ تر است و همه پیش او کوچک اند به من فرمود: تو جلو بایست و امام جماعت بشو من به تو اقتدا می کنم ،نماز قائم به شخص است پیش نماز هر که می خواهد باشد… در امام جماعت هر که پیرتر و معتبر تر است باید جلو بایستد و نماز بخواند! به هر حال حضرت به من (بایزید) فرمودند: شما امام بشو و نماز بخوان! من تعارف کردم که نه آقا شما باید جلو بایستید چون امام ظاهر و باطن هستید. حضرت فرمود: از جهات شرعیه تو اولویت داری چون من چهار ساله هستم و نابالغم و شخص بالغ نمیتواند به نابالغ اقتدا کند. به همین جهت گفته اند : اگر حفظ مراتب نکنی زندیقی! مراعات نکردن مراتب تمام ظهورات نفس را از آدم می گیرد…»

نکته: بایزید بسطامی همان فردی است که ادعای برتری بر خداوند متعال! و پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله و سلم را داشته است! برای مشاهده اسناد این مطلب بر روی لینک های روبرو کلیک کنید: شطحیات بایزید و دعوی مضحک برتری بر پیامبر اعظم صلی الله علیه و آله و سلمشطحیات بایزید و دعوی مضحک برتری بر خداوند متعال

همچنین بخوانید:

دفاع تمام قدِ سید احمد نجفی (آقا جون) از صوفیه و فلاسفه و استناد به زنان نخ ریس!

سید احمد نجفی: توحید واقعی همان یکی شدن با خداوند است!

سید احمد نجفی و تضعیفِ حج!

سید احمد نجفی و جعل حسن سابقه برای ابن ملجم با استناد به منابع صوفیه

پیوند سید احمد نجفی (آقا جون) و تصوف فرقه ای (خاکسار)

در تصویر زیر نیز سید احمد نجفی (آقاجون) در کنار شوقعلیشاه از دراویش فرقه خاکسار مشاهده می شود.

  • لطفا از ارسال پیام هایی که به مسائل یا شخصیت های سیاسی مربوط می شود خودداری نمائید.
  • از ارسال کامنت های توهین آمیز پرهیز شود.
  • پیام هایی که در نقد شخصیت های صوفیه معاصر ارسال شوند، به منظور رعایت برخی مصالح عموم تایید نخواهد شد.

6 دیدگاه دربارهٔ «ادعای الوهیت و اذکار کفر آمیز در کتب سران عرفان و تصوف- بخش۲;

  1. سلام و عرض احترام خدمت شما،
    با عرض پوزش ببخشید اگر اینها کفریات پس خدا چرا در قرآن از این حرفها زده!یعنی معاذالله خدای تعالی ک وجود بخش همه چی است خودش به خودش کفر بسته!
    هو الظاهر و الباطن یعنی چه
    ان من شئ إلا عندنا خزائنه یعنی چه
    خدا از درخت به حضرت موسی میگوید
    لاإله إلا أنا یعنی چه
    رجعو إلا أنفسهم یعنی چه
    در دعای شعبانیه:أنر أبصار قلوبنا بضیاء نظرها إلیک یعنی چه،
    بندگان خدا یکمی انصاف و تقوا بخرج دهید
    اگر به احتمال یک درصد حرفهای توحیدی راست باشد که هست و خدای احدی باشد که آن آن دائم الفضل علی البریه باشد که هست،آن وقت در قیامت خدای تعالی بگوید ک من واقعیت داشتم و حرفهای این موحدین(ن صوفیها)درست بوده و شما این سایت و تشکیلات را زدید و یک فرد بیسواد هم این حرف شما را خواند و به اشتباه فهمید ک این توحید امیرالمومنینی و اصل کفر و از توحید نفهمیدند و آبروی این موحدین و شیعیان امیرالمومنین و عشاق سیدالشهدا علیهماالسلام را برده اید و ایشان را مغتضح کردید چه میکنید
    نسل جدید دیگر نمیتواند متعبدانه دینداری کند و فکر دارد و میگوید باید با تعقلم ب خدا برسم و به علت اینکه از این توحید و این حرفهای الهی خبر ندارد این لجن و کثافت خیابانها شهر های جمعوری اسلامی را گرفته،به علت اینکه فقط یکسری مزخرفاتی در کتب دینی مدارس درباره خدا شنیده اند و بس و تمام و این وصع حجاب مملکت اسلامی شده
    ولی وقتی با توحید و خدا و ملکوت و عوالم اشنا سد دیگر ان دختر احمق اندامهای جنسی اش را بیرون نمیرزد ک چندتا پسر را بد بخت کند
    بنظر بنده کسانی ک در اموزش توحید و رسیدن توحید ب جوانان سنگ اندازی میکنند و معارف ناب بدست انان نمیرسد در تمام کثافت کاری های جوانان شریک اند،
    والسلام علی من إتبع الهدی
    ازاینکه مزاحم وقتتون شدم عذرخواهی میکنم
    فقط یک نقد بود،اگر بی احترامی شد عذرمیخوام
    انشاءالله که بیشتر روی این حوزه مطالعه داشته باشد و تجدید نظر کنید🌺🖐️

    پاسخ
    • همه این مواردی که شما نوشتی ما هم قبول داریم فقط بحث بر سر معنای اون هست
      خداوند وجود بخش همه چیز و خالق تمامی عالم هست ولی بحث بر سر این هست که از وجود خودش خلق کرده یا مخلوقات بدون ماده اولیه خلق شدن؟
      هو الظاهر و الباطن هم در فرمایشات اهل بیت علیهم السلام معنی شده
      اگر کمی با روایات مأنوس بودید چنین مطلبی نمی نوشتید و این آیه هیچ ربطی به مطالب صوفیانه نداره
      یه جستجو بکنید روایات مرتبط با آیه رو میتونید به راحتی پیدا کنید

      خداوند در درخت تجلی کرد و در این اختلافی نیست
      بحث بر سر این هست که ذات خدا متجلی شده یا این تجلی فعل خداوند بوده و صدایی که حضرت موسی علیه السلام شنید مخلوق خداوند بود

      در ثانی اینجا قرآن هست که فرموده خداوند در درخت تجلی کرد و حرف قرآن سند هست
      صوفیانی که ادعای تجلی خداوند در خودشون دارن رو چه کسی تایید کرده و چه حجتی هست که درست میگن و درست فهمیدن یا اصلا توهم نبوده یا شیطانی نبوده و…؟

      کمی با روایات صحیح و قرآن مأنوس باشیم این مسائل مثل آفتاب برای ما روشن خواهد شد

      پاسخ
  2. باسلام.لعنت خدا بر کسانی که وقتی چیزی را نمی‌فهمند می‌گویند کفر و ناقل را کافر و صوفی و….میخوانند….آخرالزمان همینه حق میشود باطل و باطل میشود حق…….لعنت بر اولیرچ دومی و سومی…

    پاسخ
  3. برادر عزیز کسی که رند و گرگ و عارف سالک نباشد نمیتواند درباره مسایل عرفانی اظهار فضل کند.سید احمد نجفی و… از بزرگان عالم عرفان هستند و کسی در حیطه درک و فهم ایشان برنیاید.نور ایشان همچون موسی بر زمین غش خواهد کرد.و تو چه میدانی شیعه کیست.پاتونو از گلیم تون فراتر نزارید.اینجا جای امثال شما نیست.

    پاسخ
  4. خدا خیرت بده که این مطالب نوشتی ، افسوس که افرادی که درگیر این فرقه های صوفی میشن دیگه بر نمیگردن اما شما بیار عالی توضیح دادین ممنونم
    در ضمن دوستانی که فکر میکنند صوفیه یا فلسفه راه طریقت هست لطفا بروید زندگی 14 معصوم را مطالعه کنین ، 14 معصوم یکیشون حتی یکیشون یکبار نفرمودند این ها علم خداست و … ( لطفا برداشت خودتون از حرف معصوم نفرمایید و حدیث دقیق بیاورید چرا که 14 نفر در طول عمر خودشون به مهمترین دلیل عبادت و بندگی و راهش هیچ اشاره ای نکردند؟؟؟؟یا شما راه اشتباهی میروید ؟؟)

    پاسخ

دیدگاهتان را بنویسید